还可以。毕竟控卫球鞋一般都比较扎实，适合大个子或者大个子，但是个人觉得有点重，其次是价值一般，但是性价比高。如果你喜欢性价比，那就开始吧。其次，每个人都考虑不同的方面。值得自己决定吗？如果你不明白，就和货源代理小编一起来看看下面的实战。
威少5代实战评价
鞋面性能
首先，很多人都知道这双威斯布鲁克5有国内版和国外版。对于轻度瘦脚、标准脚、轻度宽脚和大宽脚，国内版可以很好地适应。只有极度瘦脚或喜欢极限包裹的瘦脚才需要选择国外版。就我们手中的国内版而言，我个人认为我们在脚的适应性方面做得很好。
然而，包裹锁定有几个小问题。首先，鞋带很难一次拉紧，所以实战中前段和中段的包裹会变松。其次，整双鞋的包裹不够合适。由于鞋面材料和这些夹层鞋带环的原因，在穿着时会有来回移动的空间。
同时，脚背拉得很紧后，会有一些人在脚背上的经历。脚踝和后跟的锁定性能很好，不会有脱落的经历。
在鞋面支撑方面，由于鞋面变薄，整体变轻，这双鞋的侧向支撑也有一定程度的下降，尤其是这一块EVA随着时间的推移，支撑区会起皱，耐久性会下降。另一个原因是这双鞋的外鞋面覆盖材料比内鞋面少一层。
足弓支撑的性能是这双鞋最大的亮点，EVA弹性软支撑与外外侧TPU硬支撑，足弓支撑比结构相似GTRUN在动态运动中，支撑性要强得多，因为EVA有了这种难以撕下的软记忆鞋垫，轻度扁平足不会顶脚，重度扁平足建议试穿或磨合一段时间。
中底性能
首先，这双鞋中底最大的亮点不是前掌Zoom气垫，但后跟泡沫的处理。第一个亮点是形式，鞋跟出现在安踏疯狂的鞋子上，鞋跟是坡度设计，但威斯布鲁克5鞋跟坡度延伸面积更大，这对许多朋友喜欢直线突破或第一步突破可以提供最大的力量，让整个鞋跟着陆后行程像滚动前一样。
然后过度到足弓这一块TPU然后来到前手掌，但过度的过程有点僵硬，也就是说，直接过度到前手掌没有停留在足弓上。但前手掌启动感觉相对不那么弹性或响应那么快，包括前手掌直接力气垫感觉会有点不同，会无意识地接近前手掌内底力，因为前手掌气垫更接近脚，鞋垫不是特别硬的鞋垫，所以脚感觉体验在鞋内更澎湃，外面会感觉拖延，你可以感觉到气垫内部略高于中外体验不是传统的脚心有顶部气垫感。
就我个人而言，我觉得这种气垫的体验导致了一些主动旋转的突破，也就是说，你的脚会无意识地向内力，形成脚的外翻，故意将气垫压缩到极限。也就是说，它将出现在比赛中。我们上面提到的直线突破也将故意压低足弓以获得更澎湃的气垫推进力。
所以我个人觉得这一代威斯布鲁克5的中底运动体验没有前几代那么直接，中底调整有点偏向或斜切入的突破设计。中间底部有点变味，没有那么澎湃，也没有那么强的推进力。
此外，这双鞋的缓震和后跟Phylon处理很厚，但缓冲极限实际上更一般，更多的是在力和运行缓冲，而不是垂直着陆缓冲，前后分离设计更多的缓冲我认为实际上偏向于前手掌，所以前手掌的缓冲极限高于后手掌。
外底性能
就我个人而言，威斯布鲁克5的外部底部感觉不那么威斯布鲁克。从外部底部可以看出，整个底部比以前更平坦，同时也做了很多宽度，但也在内部伪装突破线延伸。但扩展还不够简单。据估计，威斯布鲁克本赛季的身体状况正在下降，所以AJ团队为威少的鞋子增加了一些节奏变化的元素？
在实际经验中，在清洁场地的情况下，外底的抓地力在做侧向紧急停止时变相良好。一旦有灰色，侧抓地力就会不稳定。我认为内抓地力也是这条线的原因，但不够。当你做一些方向变化或内脚突破时，你会滑倒。
整个外底的感觉给人一种错觉，他们想要改善更多的触摸和伪装，但没有完全给予足够的印象。但这双鞋的耐磨性很好，XDR橡胶底，硬度约744C材料和外底看起来比较厚。个人觉得耐磨性不用太担心，主要是抓地性能不尽如人意。
此外，根据一些朋友的反馈，这双鞋的外底会开裂。事实上，这也存在于威斯布鲁克2上类似设计的鞋子中，但这双鞋比威斯布鲁克2上的鞋子少。
安全性能
加宽大底组合小的防侧翻角延伸和单气垫低于过去威斯布鲁克的重心。但事实上，由于鞋面外侧的支撑衰减，从这个角度可以看出，外底部分应该窄于中底部，所以防侧翻只能说是不够的，也就是说，这个区域在一定范围内没有问题。一旦超过一个区域，它将直接翻转。当然，这也与个人脚踝的力量有关。在正常情况下，或通过程度，极限不足。
抗扭鞋没什么好担心的，大块异形TPU它仍然可以有很好的扭转性能。自然弯曲点也没有任何问题。包裹区域的指导也会使鞋子在整个前掌上有更好的弯曲，所以扭转仍然做得很好。
性能评分(客观配置)
体验评分(主观体验)
透气：优秀
猜测可能是因为这双可能是最后一双威斯布鲁克签名鞋，所以价格下降相对较慢，300-400是一个更合理的价格，因为从配置和性能的各个方面来看Zion1代感觉比威少5更划算。当然，我个人也觉得Zion比威少5穿得更好。
