12月17日，“南大碎尸案”被害人家属在网上发文称，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，还虚构了死者婚外情剧情，对家属造成了巨大伤害，要求出品方万达电视剧公司、优酷公司、阿里巴巴(软件)停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。
“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫钱先生告诉记者，他们希望能够下架该剧并道歉。
“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师告诉记者，他们去年就起诉了出品方，案件经过一次调解，但双方分歧较大，目前还未开庭。
12月17日，万达电视剧公司回应记者称，充分理解当事人的心情，高度重视当事人的诉求，目前正与当事人律师持续就相关内容进行协商。
家属诉称：剧情有虚构不实处 要求下架并道歉
“南大碎尸案”被害人姐夫发布的文章中提到，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人名字(“爱芹”与“爱青”同音)一致，剧中人物衣物上的“艾卿”与刁爱青亲笔书写的“爱卿”也是一致的。
家属称，最不能接受的是剧中余爱芹有婚外情的剧情。“这不仅是对我死去妹妹的极大侮辱，更是给我们全家造成巨大的伤害，让我岳父母受不了打击一直卧床不起！”
文章中还提到，去年已经委托律师在北京海淀区人民法院起诉电视剧《他是谁》的出品方，法院建议双方调解，但制作方只愿意删除涉及“刁爱青和笔友出轨的内容”，其他的不愿意删除，也不愿公开道歉。
公开资料显示，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残忍杀害，尸体被一名清洁工发现。该案多年未破，2016年1月，公安部刑侦局曾在官方微博辟谣该案超过追诉期，称警方必将依法追查到底，绝不放弃。
电视剧《他是谁》2023年3月14日在央视首播，并在优酷同步播出。目前优酷上还可以看到该剧。
出品方回应：
正与当事人律师沟通协商
刁爱青的姐夫钱先生告诉记者，去年电视剧播放时他们并没注意，是亲友看到后陆续打电话给他们，询问电视剧播放是否意味着案件已经告破。
钱先生说，他和妻子搜索后这才知道这个电视剧，一开始没敢告诉岳父母，怕他们受刺激，但随着电视剧热播，老人从亲友处知道了消息，非常悲痛。“他们一直很悲伤，随着时间推移稍微好了一点，但这个电视剧又把伤疤揭开了。”
钱先生表示，电视剧制作方之前从未和他们有过联系，他们看到播出后联系律师与出品方沟通，希望下架并赔礼道歉，但没有结果。去年他们向北京海淀区人民法院提起诉讼。
12月17日，万达电视剧公司回应记者称，今年4月，公司接到法院送达的起诉状等资料，在法院组织协调下，积极与当事人律师进行沟通。万达电视剧公司表示，充分理解当事人的心情，高度重视当事人的诉求，目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。
律师说法
改编案情不侵权
但添加虚假信息或涉侵犯名誉权
北京京本律师事务所主任连大有律师告诉记者，真实案例属于单纯的事实消息，根据《著作权法》第5条的规定，单纯事实消息不受《著作权法》保护。对于真人真事情节的改编，只要在合理限度内，属于法律允许的艺术改编范围，不存在体现原型人物的肖像、其他未公开的隐私或者侮辱、诋毁等侵犯名誉权的情节，则不构成对原型人物人身权的侵权。
连大有表示，但这并不意味着可以无视当事人及家属的感受和权益。根据《民法典》第1024条和1032条，民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，如果加入一些与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝不好的方向发展，那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。因此，如果电视剧《他是谁》中的案件情节与“南大碎尸案”高度相似，并且加入了一些案情中不存在的、可能影响受害人名誉的情节，未经家属允许，是有可能涉及侵权的。
北京伟睿律师事务所林虎才律师同样提到，这个案件应属于名誉权纠纷。如果只是根据案件事实改编，虽然对家属的情感有伤害，但很难被法院认定为侵犯家属的名誉权。但如果剧情中添加了一些虚假的负面信息，观众看到剧情后能明显联想到案件当事人，电视剧则可能会涉及侵犯名誉权。林虎才提到，这类案件认定侵权比较有难度，法院组织双方调解是可以理解的正常做法。 成都商报-红星新闻记者 付垚 刘亚洲 实习生 张昊睿 刘梓涵
